Anaximandro de Mileto

Las pobres visitas no una pena , somos más de 200millones de habahispanks y solo lo vemos 20k :/

Este video me aportó varias cosas, las explicaciones, las comparta o no, son claras, lógicas y concretas, dada la complejidad de la temática aquí tratada.
También explicaron cómo se puede relacionar este concepto de lo apeiron de Anaximandro con la filosofía de los pitagóricos, relativa a las matemáticas.
Incluso Heidegger aparece en el video. Es realmente muy completo.
Lo que sucede Elkin, es que estas viendo un video en el que el concepto tratado es complejo.
Es un video dedicado exclusivamente a debatir sobre una frase de 32 palabras atribuida a Anaximandro, filosofo jonio presocratico.
El lenguaje que utilizan en este video es el adecuado, es el que se utiliza cuando uno estudia y hace filosofía.
Es lógico que no comprendas muchas cosas al ver un video como este si lo que quieres es "saber y leer un poco de filosofía para aclarar y entender muchas dudas".
La Filosofía de por sí es compleja a veces, si, porque es muy abarcativa.
No te recomiendo videos de esta índole si lo que quieres es introducirte en la filosofía. Hay videos para todos los niveles en los que cada uno este respecto de lo que te interese informarte.
En mi caso no miro videos de matemática o medicina avanzada porque precisamente, podría pasarme como a ti, que solo vería términos y argumentos que a mi, que no estudio ni matemática ni medicina, me resultarían complicados (pero nunca me pondría a pensar que un matemático o un médico tuviera el objetivo de utilizar cierta terminología para impresionar a quienes no se dedican a la matemática o a la medicina).
Este video sí te puede hacer ver a la filosofía como algo que "de entrada es complicada y confusa", la cuestión es precisamente esa. Este no es un video "de entrada".
Tendrías que haber estudiado la historia de la filosofía antigua, sus características y sus figuras más importantes por lo menos, conocer el contexto histórico, social, cultural, las creencias, los intereses de las personas en esos tiempos, etc.
Y bueno, por último, la filosofía no ofrece respuestas, invita a que te involucres en el mundo que vivís, que lo observes, seas critico y pienses, reflexiones. Inicialmente si se busca una respuesta, cuando nos hacemos una pregunta, pero sabes qué pasa? de esa respuesta nos surgen aún más preguntas. Porque son preguntas sobre la complejidad de la vida misma. No es lo que uno espera encontrar respuestas, definiciones, buscar la utilidad en todas las cosas.
Por suerte la filosofía no puede explicarse o compartir la reflexión de X filósofo, pensador, etc. en 10 renglones. Es rebuscada como bien dices tú, porque busca, rebusca, piensa, repiensa. No es conformista. Empieza a ver cada vez más y más cosas sobre las cuales hay tanto por pensar y a relacionarlo todo.
Si quieres que te explique las interpretaciones sobre lo apeiron que se muestran en este video encantada!
Saludos

"Los que estudian filosofía por tratar de impresionar" ¿En serio piensas que hay personas que dedican tiempo de su vida a estudiar filosofía para "impresionar". Con todo mi respeto, no comparto tu opinión. Los términos filosóficos son los que son, como lo son en otras disciplinas como el derecho o la medicina por ejemplo. Si un abogado dice: "semoviente" o un médico: "sístole", tan solo se expresan con sus términos, nada más. No se trata de impresionar a nadie, es hablar con propiedad.

Cierto!!!

Es verdad, estos "profesores" son terriblemente malos explicando a Anaximandro.

Cierto

@@Tod_oMal ¿Podrías darnos tu explicación por favor? ¿O un enlace a un vídeo de alguien que consideres que lo explique bien? Gracias por tus aportaciones.

@@alexandermurciasantodoming3214 ella no habla del espacio tiempo desde la visión de einstein, sino de esa relación de injusticia entre el pasado, presente y futuro, la profesora usa el termino espacio tiempo porque resume esta relación de estos tiempos (pasaso, presente y futuro) con lo ilimitado (to apeiron) que se entiende desde el espacio. Lo de la mecánica cuántica no lo veo por ningún lado, solo el hecho que mencionan como curiosidad lo de los universos paralelos, y en todos los textos de filosofía hacen esta referencia, dejando claro, eso si, que el no es precursor de esta idea, como lo mencionan este video, como también resulta curioso que el filósofo hablara que el origen del hombre provenga del agua en un proceso de evolución, pero por ello no quiere decir que él sea un darwinista, imposible!. Finamente, con todo respeto, creo que más bien fue usted que entendió el vídeo desde una óptica relativista y cuántico.

Jajajaja

Yo me lo vi fumado también jajajaj, pero lo entiendo bien de una u otra forma

No necesito entender para drogarme

Qué estupidez... Un ignorante no entiende más por el hecho de drogarse.

Tranquila...poco a poco...no desesperes.

Jajajaja pues ya somos dos. Tengo un final dentro de unos días y esto no me esta ayudando mucho que digamos jaja
Necesito algo simple. Pero esto si lo agarras con tiempo esta buenísimo!

No te preocupes, no es tu culpa, explican todo muy mal. Anaximandro es mucho mas simple y sencillo que lo que aparece en este video.

Gracias x las respuestas alentadoras

@@Tod_oMal señor, usted ha posteado en todos los comentarios, le sugiero que en vez de estar haciendo tanta crítica negativa, realice un video explicando al filósofo, que según usted es más sencillo de entender. No se limite a destruir con comentarios negativos el trabajo de otros, construya! Usted si le hace "injusticia" a estos profesores.

burlita como los niños pequeños

Bien chula la milf

El primero en introducir la Geometria en la Antigua Grecia fue Tales de Mileto, maestro de Anaximandro. Tales habia desarrollado sus primeros conocimientos de Geometria en sus viajes por el antiguo Egipto. Asi esta explicado en el libro de Bertrand Russell sobre los presocraticos.

¿Podrías aclararlo tú? Una buena crítica debe ser constructiva, y la tuya no lo es. Gracias.

Esos son los intelectualoides que adoctrinan en las Facultades de Filosofía . Ideología y no gnoseología , sentimiento y no ciencia .La Metafísica Presocrática ( 1974 ) de Gustavo Bueno constituye , a mi juicio , el material más potente para entender la aportacióm invaluable de Anaximandro ( La Idea de Esfera ) ... Saludos cordiales !

@@beatriceschelling7757 Gracias por el aporte. Saludos.

@@beatriceschelling7757 ¿Qué libros has leído de Tersa Oñate?

todo lo que dices en este comentario es incorrecto, todo lo que dicen esta bien y no se dan puntos de vista opuestos como tu dices, con este comentario lo que estas haciendo ver esque no tienes ni idea de la filisofia y menos aún de Anaximandro de Mileto.

@@pablosalmeron2945 eso y faltar al respeto a personas que tratan de explicarnos conceptos y de transmitir su conocimiento.